<?xml version='1.0'?>

<!DOCTYPE article PUBLIC "-//OASIS//DTD DocBook XML V4.2//EN"

          "/usr/share/sgml/docbook/dtd/xml/4.2/docbookx.dtd">

<article id="couleurs" lang="fr">

  <articleinfo>

    <title>Les couleurs du système</title>

    <subtitle>Une typologie des mécaniques du jeu de rôle</subtitle>

    <abstract>

      <para>La conception de jeux de rôle est un art, <quote>un

        système de principes et de règles pour obtenir un effet

        désiré</quote>. Toutefois, c'est un art encore dans ses

        débuts. Bien que plusieurs modèles existent déjà pour décrire

        l'expérience d'une partie de jeu de rôle, très peu a été fait

        en regard aux mécaniques.  Nous avons la description DKF,

        quelques désignations en regards aux niveaux de concepts ou

        des éléments de mécaniques mais à peu près rien au sujet des

        objectifs de ces mécaniques, ou seulement sous une forme très

        abstraite.  Cet article a pour objectif d'explorer un seul

        aspect des mécanismes de jeu, soit de déterminer quelles

        qualités sont nécessaires ou au moins désirables dans tout jeu

        de rôle.  Ceci, je l'espère, permettra de jeter les bases pour

        une plus grande caractérisation des règles, afin de soutenir

        les discussions et l'évaluation de différents systèmes, et,

        avec l'aide d'autres outils, de créer finalement un véritable

        science du jeu de rôle.</para>

    </abstract>

    <keywordset>

      <keyword>modèle GDS/GNS</keyword>

      <keyword>jeu de rôle</keyword>

      <keyword>conception de système</keyword>

      <keyword>simulationisme</keyword>

      <keyword>ludisme</keyword>

      <keyword>narrativisme</keyword>

    </keywordset>

    <author>

      <firstname>Fabien</firstname>

      <surname>Niñoles</surname>

    </author>

    <copyright>

      <year>2002-2005</year>

      <holder>Fabien Niñoles</holder>

    </copyright>

    <revhistory>

      <revision>

        <revnumber>0.6 :</revnumber>

        <date>2005-06-30</date>

        <revdescription>

          <para>Traduction de la version anglaise à partir de la

            version 0.5r3. Ajout d'une note de bas de page sur la

            traduction de méta-gaming vers para-ludique, ainsi que sur

            la comparaison avec des couleurs avec des lentilles ou des

            projecteurs.  Réécriture partielle des degrés de liberté

            pour parler de l'importance du domaine d'application.</para>

        </revdescription>

      </revision>

      <revision>

        <revnumber>0.5r3 :</revnumber>

        <date>2003-06-02</date>

        <revdescription>

          <para>Ajout d'un paragraphe apropos du lien entre Beauté et

            couleurs.  Ajout de quelques mots-clés au document.  Une

            petite remarque a été ajoutée dans la section sur

            l'adaptabilité.</para>

        </revdescription>

      </revision>

      <revision>

        <revnumber>0.4r4:</revnumber>

        <date>2003-01-26</date>

        <revdescription>

          <para>Beaucoup de petites revisions mineures.  Je me suis

            trompé dans mes couleurs!  Maintenant, le Magenta

            Nostalgique est maintenant appelé le Magenta Expressif et

            le Bleu Rêve est devenu Bleu Immersif.  Je pense beaucoup

            à ajouter un nouveau chapitre à ce sujet.  Aussi, j'ai

            modifié le titre puisque ceci est vraiment une typologie

            des mécaniques.</para>

        </revdescription>

      </revision>

      <revision>

        <revnumber>0.3r2 :</revnumber>

        <date>2003-01-10</date>

        <revdescription>

          <para>Ajout de la Brillance.  J'ai déplacé la Transparence

            dans la Brillance et ajouté une note au sujet de la

            différence entre un système transparent une

            <emphasis>Couleur</emphasis> Transparente.</para>

        </revdescription>

      </revision>

      <revision>

        <revnumber>0.2 :</revnumber>

        <date>2003-01-10</date>

        <revdescription>

          <para>Première version publiée.</para>

        </revdescription>

      </revision>

      <revision>

        <revnumber>0.1 :</revnumber>

        <date>2003-01-01</date>

        <revdescription>

          <para>Version inition (incomplète).</para>

        </revdescription>

      </revision>

    </revhistory>

  </articleinfo>

  <section id="couleurs_intro">

    <title>Introduction</title>

    <para>Quel est l'art de la conception de jeu.  Le Webster 1913

      défini l'art comme étant (entre autre) un système de règles et

      de principes pour atteindre une fin désirée.  Alors, quels sont

      ces règles, ces principes, et plus important encore, cette fin

      désirée?  Pour cette dernière question, je pense qu'il peut y

      avoir autant de réponses qu'il y a de joueurs.  Bien que

      plusieurs aient définis et décris en détails les motivations des

      joueurs, peu a été fait en ce qui concerne comment ces buts

      peuvent être atteints.</para>

    <para>Le but de cet article est de faire un pas de plus dans cette

      direction.  Ce que j'essaye de faire est de répondre à cette

      seule question: <quote>Qu'est-ce qui est désirable, sinon

      nécessaire, dans tout jeu de rôle?</quote> Cette question est

      très difficile car la plupart des jeux de rôle semble avoir

      différents objectifs, différents environnements, différentes

      façons de faire du jeu de rôle une expérience amusante et

      agréable.  Étrangement, toutefois, un certain consensus laisse

      percevoir que cet obstacle initial sera le plus facile.  Le plus

      gros obstacle sera plutôt au niveau du vocabulaire, ou plutôt du

      manque d'un vocabulaire commun parmi les concepteurs.  Personne

      ne semble avoir la même façon d'appeler les choses, que ce soit

      en français ou en anglais.  Aussi, les gens utilisent souvent

      les mêmes mots pour parler de choses différentes, ce qui ne fait

      qu'ajouter à la confusion.  Alors, pour éviter ce problème, j'ai

      choisi une approche légèrement différente: j'utiliserai une

      métaphore artificielle, celle des couleurs.  Hélas, une couleur

      ne voulant pas dire grand chose pour un concepteur, j'y ai

      adjoint un adjectif afin d'aider à en faire un outil de

      communication suffisamment clair pour aider à la mémorisation et

      à la compréhension du texte par un nouveau lecteur.</para>

    <para>La première version de ce papier sera seulement au sujet de

      la couleur des mécaniques, accompagné de quelques courts

      exemples.  Je planifie toutefois d'y ajouter d'autres éléments,

      spécifiquement au sujet des différents aspects du jeu de rôle,

      comme le liens entre les Couleurs et les typologies existantes,

      comme le GNS.  Mais pour commencer, nous devons définir ce

      qu'est un jeu de rôle et son système.</para>

  </section>

  <section id="rpgdef">

    <title>Qu'est-ce qu'un jeu de rôle?</title>

    <para>Cette section n'a pas comme propos de définir en détails

      qu'est-ce qu'un jeu de rôle, mais plutôt de proposer un

      vocabulaire commun de ce qui constitue un jeu de rôle, de façon

      à s'entendre sur le sujet abordé.  Un jeu de rôle typique peut

      être vu comme composé de deux parties:</para>

    <itemizedlist>

      <listitem>

        <para>une description d'un univers imaginaire appelé le

	  <emphasis>décor</emphasis>;</para>

      </listitem>

      <listitem>

        <para>une règle pour gérer la résolution des évènements se

	  déroulant dans le décor, appelé le

	  <emphasis>système</emphasis>.</para>

      </listitem>

    </itemizedlist>

    <para>Habituellement, le décor est divisé en beaucoup plus

      d'éléments, comme les personnages qu'on peut rencontrer dans cet

      univers particulier, l'environnement (qu'il soit social,

      technologique, historique ou géographique) dans lequel ces

      personnages évoluent, des exemples de situations que les

      personnages peuvent vivre, de même que des notes sur

      l'atmosphère prévue pour cet univers.  Certains ou même tous ces

      éléments peuvent être omis ou plus ou moins détaillés.  Quand la

      plupart des éléments sont pas ou peu décris, on désigne alors ce

      jeu de rôle comme étant générique ou universel.  Je préfère la

      première désignation parce que, bien que la plupart des systèmes

      génériques prétendent pouvoir être utilisés dans n'importe quel

      décor, ils sont souvent qu'une généralisation d'un ou plusieurs

      d'entre eux, partageant certains éléments en commun.  À

      l'exception de cette petite différence, nous pouvons maintenant

      parler des décors spécifiques et génériques comme d'une même

      chose, sans adresser plus d'importance à leurs éléments

      internes.  Non que ces éléments sont sans importance dans la

      conception d'un bon jeu de rôle, mais ce n'est pas le sujet

      actuel de cet article.</para>

    <para>Les systèmes sont souvent eux aussi divisés en plusieurs

      composants, et catégorisés de bien des façons.  Les systèmes

      contiennent souvent des éléments du décor, comme des

      particularité de l'environnement.  Pour l'instant, nous voulons

      juste considérer les systèmes comme un tout.  Nous n'allons

      faire qu'une seule distinction: les éléments du système qui ne

      contiennent aucun élément qui peuvent être considérés comme

      servant à décrire le décor seront appelés des mécanismes, alors

      que les éléments du système qui décrivent des éléments du décor

      (incluant des situations comme le combat ou la description d'un

      personnage) seront appelés des règlements.  Ceci n'est certes

      pas suffisant pour une exploration en profondeur de la

      composition d'un système mais suffira à notre propos.</para>

    <para>Les éléments <emphasis>para-ludiques</emphasis><footnote>

	<para>J'ai choisi cette traduction pour <foreignphrase

	  lang="en">meta-gaming</foreignphrase>.  En français,

	  <emphasis>méta-ludique</emphasis> servirait davantage pour

	  désigner une abstraction supplémentaire au-dessus du jeu,

	  par exemple le langage décrivant les éléments du jeu

	  lui-même.  Mon usage ici rejoint plus celui d'éléments

	  extérieurs au jeu.</para>

      </footnote> sont des éléments souvent externes à un jeu de rôle.

      Ils incluent des éléments comme la localisation de la partie,

      comment se sentent les joueurs cette journée-là, leur perception

      de la réalité, la qualité (accès, langue, média) de la

      communication entre eux, la présence de matériel, leurs

      relations interpersonnels, etc.  Ce sont des aspects d'une

      partie qui peuvent être vus comme hors du contexte du décor,

      mais qui font quand même partie de l'expérience d'une partie de

      jeu de rôle.  Certains systèmes et même certains éléments du

      décor peuvent influencer ou aider à rendre certains éléments

      para-ludiques moins dérangeants ou plus amusant et intéressant.

      Ils peuvent aussi aider à s'accommoder d'éléments para-ludiques

      dérangeants, tels qu'un environnement bruyant.  Les éléments

      para-ludiques peuvent aussi influencer les deux à la fois (bien

      que le concepteur du jeu ait peu de contrôle sur eux, si ce

      n'est que des recommandations écrites) et certains jeux de rôle

      vont jusqu'à les utiliser pour améliorer l'expérience de la

      partie.</para>

  </section>

  <section id="colormodel">

    <title>Le modèle des couleurs</title>

    <para>Le modèle des couleurs est composé des trois couleurs

      primaires additives: le rouge, le vert et le bleu.  Comme toutes

      les couleurs, certaines personnes en préfèrent certaines plus

      que d'autres.  C'est correct: des goûts et des couleurs, on ne

      discute pas.  Toutefois, nous aimerions faire une petite entorse

      à cette prémisse: on va supposer que tout le monde préfère les

      couleurs brillantes plutôt que les plus sombres. La brillance

      représente l'adhérence d'un système à une couleur spécifique

      (les mélanges sont permis).  Donc, puisque nous supposons que

      n'importe quelle couleur est au moins désirable, on préféra

      toujours un système plus brillant plutôt qu'une couleur sombre,

      tant que cette couleur est la bonne.  Prenez note qu'un système

      qui mélange toutes les couleurs sera blanc et brillant.  Et

      qu'un système qui ne possède aucune couleur sera noir.

      Peut-être vous préférez les couleurs sombres dans la vraie vie

      (comme la plupart des joueurs, si on se fit à la mode

      vestimentaire actuelle parmi eux) mais faite un petit effort

      pour l'instant.  Sinon, vous allez tomber dans le coté sombre du

      jeu de rôle, plein de munchkins et d'avocats des règles.

      Êtes-vous sûr que c'est là que vous voulez être?<footnote>

	<para>Une autre façon de voir le modèle, c'est de comparer le

	système à des lunettes plus ou moins opaque, ou à un

	projecteur sur la partie en cours.  Plus les lunettes sont

	opaques, ou les projecteurs faibles, moins vous voyez bien la

	scène.  Toutefois, cette métaphore pose certaines limites et

	doit être repensée plus en détails.</para>

      </footnote></para>

    <para>Pour mieux comprendre le concept derrière chaque couleur,

      spécialement lorsque vous parlez à un non-initié, un adjectif a

      été ajouté à chacune d'entre elles.  Vous êtes libres de

      l'utiliser quand vous pensez que la précision est nécessaire

      mais essayez au moins de faire référence à ce document afin que

      les gens sache se dont vous parlez.</para>

    <para>Voici donc les trois couleurs primaires et leurs

      définitions:</para>

    <variablelist>

      <varlistentry id="reddef">

	<term>Rouge cohérent</term>

        <listitem>

          <para>Le rouge cohérent est la couleur du système qui est

	    cohérent avec le décor qu'il décrit.  Si votre décor

	    considère que les sabres sont plus mortels que les dagues,

	    le système rouge devrait refléter cet aspect et ne pas

	    faire des dagues des armes égale ou plus dangeureuses que

	    les sabres.  Un système rouge sombre tendrait à interférer

	    avec la <literal>suspension d'incrédulité</literal>.  Une

	    interruption de la suspension d'incrédulité est un

	    phénomène qui est le mieux décrit par les joueurs vous

	    fixant avec de grands yeux, la bouche grande ouverte avec

	    une forte expression de surprise et d'incrédulité, et

	    quittant votre table pour ne plus revenir (et non, ce

	    n'est pas parce qu'ils ont perdu leur chemin vers le

	    réfrigérateur).  Le rouge a été choisi à cause du lien

	    avec cette attitude d'arrêt, ainsi que la tendance des

	    systèmes très rouges d'être plutôt sanglant dans l'action

	    <emphasis>Ce n'est pas, toutefois, une caractéristique

	    universelle de tous les systèmes rouges!</emphasis></para>

	  <para>Un exemple d'un système avec une forte couleur rouge

          est <trademark>RoleMaster</trademark> avec son système très

	    détaillé pour le médiéval fantastique<footnote>

	      <para>Franchement, je ne suis pas si sûr que ce soit un

		si bon exemple.  De meilleures suggestions sont

		bienvenues.</para>

	    </footnote>.</para>

        </listitem>

      </varlistentry>

      <varlistentry id="greendef">

        <term>Vert fluide<footnote>

	    <para>Je n'aime pas cet adjectif mais je voulais éviter

	      l'usage de simple, puisque la couleur verte représente

	      beaucoup plus que la simplicité d'un système.  Fluide

	      est actuellement le seul terme qui correspond à l'idée

	      que je me fais de cette couleur.</para>

          </footnote></term>

        <listitem>

          <para>Les systèmes verts fluide seront plus faciles à

	    apprendre et auront souvent des temps de recherche et de

	    résolution très courts.  Ils peuvent toutefois avoir

	    beaucoup d'options à choisir, tant que ces options sont

	    claires et facile à gérer.  Ces systèmes sont souvent

	    parfaits pour les débutants ou les gens qui veulent un

	    système rapide, sans trop s'arrêter aux détails.  Ce sont

	    deux bonnes raisons pour donner à ce type de système la

	    couleur verte, qui est souvent associée avec les néophytes

	    et la vitesse.</para>

	  <para>Un bon exemple d'un système vert est <trademark

	    class="copyright">The Windows</trademark>, un jeu de rôle

	    gratuit avec des mécanismes très simples.</para>

        </listitem>

      </varlistentry>

      <varlistentry id="bluedef">

        <term>Bleu immersif</term>

        <listitem>

          <para>Des règles bleues immersives aide à entretenir

            l'atmosphère particulière d'un jeu.  Cette atmosphère peut

            être soit dramatique, héroïque, épique, effrayante,

            paisible, imaginative, ou toutes à la fois.  Tout comme le

            rouge cohérent, les règles bleues sont fortement associées

            au décor.  La couleur bleue a été choisie à cause de son

            association avec l'atmosphère, l'immersion et les

            émotions.</para>

	  <para>Un des systèmes le plus bleu que l'auteur connaît est

	    <trademark class="copyright">eight</trademark>, un jeu de

	    rôle gratuit où toutes les règles participent à

	    l'atmosphère fort particulière du jeu.</para>

        </listitem>

      </varlistentry>

    </variablelist>

    <para>Toutes ces couleurs peuvent être mélangées ensemble, en

      différentes quantités.  Ceci nous donne quatre autres couleurs

      différentes<footnote>

	<para>Rappelez-vous, ceci sont les trois couleurs primaires

	  <emphasis>additives</emphasis>, comme votre télévision mais

	  pas comme celle de la peinture, qui sont des couleurs

	  primaires <emphasis>soustractives</emphasis>.</para>

      </footnote>:</para>

    <variablelist>

      <varlistentry id="yellowdef">

        <term>Jaune clairvoyant (rouge et vert)</term>

        <listitem>

	  <para>Habituellement, quand on désire un système rouge

	    brillant, on fait un compromis sur un vert plus sombre, et

	    lorsqu'on veut un système vert, on réduit dans la couleur

	    rouge.  Cette couleur secondaire est donc plutôt rare, et

	    les règles jaunes sont habituellement de vrais éclairs de

	    génie.  Les systèmes jaunes sont capables de donner le

	    maximum de cohérence et de détails de votre décor, sans

	    rien retirer à la vitesse et à l'aisance du jeu.  Ils

	    promettent un jeu très intéressant pour tous ceux qui

	    désirent explorer différents éléments du décor.</para>

	  <para>Si les règles jaunes sont rares, les systèmes jaunes

	    le sont encore plus.  Je n'ai encore jamais vu un système

	    où cette couleur dominait.  Si vous croyez en connaître,

	    faites-le moi savoir.</para>

        </listitem>

      </varlistentry>

      <varlistentry id="cyandef">

        <term>Cyan dramatique (vert et bleu)</term>

        <listitem>

	  <para>Une des couleurs les plus populaires des nouveaux jeux

	    actuels.  Les systèmes cyan mettent de l'avant un aspect

	    très narratif, avec un rythme rapide et des règles

	    faciles.  La cohérence n'est pas vraiment importante

	    puisque le MJ est là pour s'ajuster en conséquence.

	    Toutefois, on peut constater un jeu un peu plus limité et

	    on doit faire attention à la suspension d'incrédulité qui

	    augmente souvent avec ce type de systèmes.</para>

	  <para>Un exemple populaire de systèmes cyan sont

	    <trademark>Nobilis</trademark> et le système

	    <trademark>Storyteller</trademark> (du moins, par

	    intention).</para>

        </listitem>

      </varlistentry>

      <varlistentry id="magentadef">

        <term>Expressif Magenta (rouge et bleu)</term>

        <listitem>

          <para>Une combinaison rare: les systèmes magenta tendent à

	    vous immerger dans les détails.

	    <emphasis>Beaucoup</emphasis> de détails.  Vous êtes

	    transportés dans un monde où tout, tant les actions que

	    les choses, est décrit dans le moindre détail.  Le piège

	    est bien sûr, trop souvent, que le manque de couleur verte

	    dans ces systèmes en fasse des systèmes difficiles à

	    utiliser, avec une progression très lente de l'action.

	    Les joueurs doivent être patients ou le MJ un véritable

	    expert dans la maîtrise de son système.</para>

	  <para>De bons exemples de tels systèmes incluent

	    principalement des thèmes orientés vers la science-fiction

	    ou les scénarios militaires.  <trademark>Heavy

	    Gear</trademark> peut être vu comme un tel système sous

	    certains aspects.</para>

        </listitem>

      </varlistentry>

      <varlistentry id="whitedef">

        <term>Blanc pur (rouge, vert et bleu)</term>

        <listitem>

          <para>Les systèmes blancs peuvent être vus comme le système

	    parfait.  Ils peuvent être obtenus généralement pour des

	    décors très spécifiques et précis.  Toutefois, de tels

	    décors sont souvent très limités aussi, comme nous le

	    verrons plus loin, les systèmes blancs ont souvent

	    tendance à se diluer rapidement (nous appelons ça un

	    manque de tenacité) et deviennent sombre très

	    rapidement.</para>

	  <para>Je n'ai pas de bons exemples de tels systèmes.  Comme

	    je l'ai dit, la plupart des systèmes blancs tendent à

	    devenir sombres très rapidement avec l'usage, ou à voir

	    une nouvelle couleur dominée.</para>

        </listitem>

      </varlistentry>

    </variablelist>

  </section>

  <section id="freedom">

    <title>Les degrés de liberté</title>

    <para>Les couleurs rouge et bleu sont grandement influencées par

      le décor pour lequel le système a été conçu.  On décrira cette

      influence par deux changements, ou degrés de liberté, différents

      pour les couleurs:</para>

    <variablelist>

      <varlistentry id="tenacitydef">

        <term>La tenacité</term>

        <listitem>

	  <para>La tenacité représente la persistence d'un système à

	    conserver sa brillance et sa couleur malgré les

	    changements de décor. La tenacité est recherchée surtout

	    par les systèmes génériques mais aussi pour les jeux de

	    rôle qui ont un décor très diversifié.  Les systèmes qui

	    se limitent à quelques types de personnages et de

	    situations (comme les systèmes orientés vers le combat de

	    masse, par exemple) n'ont pas besoin d'une grande

	    tenacité dans leurs couleurs.</para>

	  <para>Un exemple de système avec une grande tenacité est

	    <trademark>GURPS</trademark> et

	    <trademark>Multiverser</trademark>.</para>

        </listitem>

      </varlistentry>

      <varlistentry id="chameleondef">

        <term>le caméléonisme<footnote>

	    <para>Si quelqu'un peut m'offrir un meilleur terme que ce

	      mauvais néologisme, je suis prenant!</para>

	  </footnote>

	</term>

        <listitem>

          <para>Les systèmes caméléons sont capables de s'adapter pour

            conserver la même brillance.  Contrairement aux systèmes

            tenaces, toutefois, ils le font en s'adaptant, c'est à

            dire qu'ils modifient quelques-uns des paramètres de jeu,