* Reconstruction des Arpèges

*** Clarifier les buts et la philosophie des Arpèges

Le paragraphe mit dans le texte des Arpèges est un peu court et a mal

de mes prochains travaux sur les Arpèges.

*** Justifier les choix de règles et leurs conséquences

Ceci me permet de faire un tri plus juste, des règles inscrites, sans

me perdre dans le détail de leur implantation.  Je voulais ici

*** Principe de base des Arpèges

Le système ne doit pas limiter ce qui peut être décrit.  Une attention

particulière sera faite pour inclure tout ce qui est très petit ou

très grand.

Soit la possibilité de conter les événements comme on le désire, en

tenant compte du rythme narratif désiré, des détails, etc.  Le système

**** Cohérence

***** Systémique

Le jeu est cohérent avec lui-même.  Il n'y a pas de résultats à

Aussi, deux personnages équivalents, ayant des caractéristiques

similaires, possèdent des chances équivalentes de réussite.

"Tout ce qui vaut la peine d'être chiffrée, vaut la peine d'être

décrit."

Les éléments de jeu correspondent aux éléments narratifs.  Il n'y a

Si le jeu doit être cohérent, il n'a pas à être réaliste, mais plutôt

vraisemblable.  Les choses n'ont pas à fonctionner exactement comme

dans la "Vraie Vie" mais plutôt sembler le faire.  En fait, ils

doivent fonctionner comme le MJ le désire et pas autrement.

**** Simplicité

Le jeu n'a pas à être simple pour le MJ, pour la raison que c'est un

cohérence narrative, ce qui veut dire que consulter mille tables pour

avoir un résultat, c'est trop long.  Obliger de rouler une feuille de

calcul complexe pour modifier un paramètre n'est pas une option non

plus.  Personnellement, je trouve que demander à un MJ de se préparer,

incluant un certain apprentissage, est une option plus intéressante

que de faire un compromis au niveau des règles même si le système doit

me permettre de tenir rapidement compte de nouveaux éléments et que je

nécessairement maîtrisé dans les meilleures conditions d'éveil.

Pour moi, le hasard en jeu de rôle représente, dans le point de vue du

jouet, tout ce que le MJ ne désire pas tenir compte avec précision.

Le hasard ne devrait donc pas être une variable ouverte obligeant le

MJ à trouver des explications douteuses aux résultats pour conserver

un minimum de cohérence à son histoire, mais un élément borné,

permettant de synthétiser les effets de plusieurs facteurs sans grande

importance narrative (donc qui ne valent pas la peine d'être décrits,

comme la présence de cailloux sur la route) pour le moment, mais qui

pourraient avoir des conséquences sur la suite des évènements.

Puisque le jeu de rôle est un Jeu, il possède certains enjeux, ou

objectifs, créant une forme de motivation pour les joueurs.  Les

enjeux offrent des objectifs déterminant une certaine direction

considérée comme positive à la partie.  Attention: les enjeux discuter

ici n'ont rien à voir avec les intérêts des joueurs, tels que

représentés par le modèle des jouets.  C'est vraiment un ensemble de

valeurs imposées aux joueurs qui établissent les conditions de

victoire et de défaite de la partie.  Les joueurs auront donc tendance

à guider leurs personnages vers les options de victoires (enjeux de la

partie), que vers les options de défaites.

Ces enjeux peuvent être d'ordre ludique (objectif de missions,

création d'un nouveau royaume, etc.) ou méta-ludique

(compréhension de certaines valeurs, création d'une belle

histoire, création d'un univers de jeu).  C'est alors aux joueurs

d'en décider, et de voir s'il est besoin de représenter de tels

enjeux dans le système (par exemple, par un système de

récompense pour des sacrifices, ou de vote pour encourager la bonne

entente dans un groupe).  J'ai préféré ne pas imposer de tels

enjeux dans les Arpèges n'ont pas parce que je ne les considère

pas importants, mais parce que je considère que l'efficacité

d'un système pour soutenir de tels enjeux dépend beaucoup du

groupe de joueurs.

Les règles trouvent souvent leur justification à travers les enjeux et

il est difficile de justifier la présence d'une règle si cette

dernière ne participe pas aux enjeux exprimés.

En plus des éléments habituels et des principes de base, les Arpèges

Le personnage doit tenter de survivre.  Les Arpèges n'encouragent pas

le sacrifice, ou plutôt, il fait du sacrifice un aveu de défaite ou un

prix très élevé à payer.  La survie du personnage est importante dans

les Arpèges.

**** Enjeu de Modération

Les Arpèges encouragent les personnages à une certaine modération.  Un

comportement abusif aura des conséquences non seulement dans l'univers

de jeu, mais sur le personnage lui-même, pouvant entraîner la mise

**** Enjeu de Développement

Il y aura un certain intérêt à développer son personnage, à lui faire

découvrir de nouveaux domaines, voire à faire de même avec la société

*** Description et développement des personnages

Un personnage est la somme de beaucoup d'éléments.  Plusieurs

approchent ont été utilisés dans divers jeux de rôle et chacune

possède ses points forts et ses points faibles.  Le seul moyen de s'en

sortir est, à mon avis, de bien déterminer ces objectifs au niveau de

dans l'évaluation de leur chance de réussite), du niveau de détails

que l'on veut y mettre, et des capacités de développement du

**** Différenciation et équipotence

Les personnages doivent avoir la possibilité de se distinguer entre

eux, d'être unique, d'avoir la possibilité de se développer

de façon originale, en suivant leur propre chemin.  Les personnages

de roman sont intéressants à travers l'originalité de leur

cheminement, souvent fort peu commun.  Une telle possibilité doit

exister dans les Arpèges.

Toutefois, cette façon de faire ne devrait pas pénaliser le

personnage ni le favoriser outre mesure, par souci d'équiter et

d'équilibre.  Les personnages devraient donc être tous

équipotents.  Bien sûr, ceci ne s'applique que du point de vue

du système, pas du scénario ou de l'univers de jeu.

Cela va toutefois plus loin qu'un simple calcul des points de

création.  Chaque personnage a sa façon de faire, et chaque

personnage aura sa propre façon d'obtenir un résultat donné.

Par exemple, lorsqu'il s'agira d'impressionner l'assistance, le vieux

mage n'utilisera certainement pas les mêmes moyens que le vigoureux

barbare.  Ils seraient donc idiot d'utiliser la même

caractéristique (éloquence ou force par exemple) pour les

comparer.  Même s'il bégaye, peu de gens oseront se moquer

ouvertement d'un barbare bien armé.

**** Interdépendance

Tous nos acquis se développent en interdépendance les uns des autres.

Le système doit refléter cette interdépendance tant au niveau du

développement que de la résolution d'action.

***** interdépendance entre l'inné et l'acquis

***** interdépendance avec la culture, l'éducation

Un personnage possède un certain profil, une personnalité.  Ce profil

doit non seulement se percevoir aisément mais aussi se conserver lors

du développement normal du personnage, seul le "niveau" (sa

compétence) du personnage se modifiant.  Une modification du profil

doit être marqué par un évènement vraiment spécial ou par un long

développement progressif.  Un profil, ça permet aussi de comparer deux

personnages entre eux aisément et de créer rapidement des

Des exemples de profils dans le jeu de rôle: les métiers, talents et

hobbys des Arpèges, les classes et/ou les caractéristiques dans D&D,

et, à la limite, les carrières accomplies dans Warhammer.

**** Cohérence des valeurs

Les valeurs et la personnalité du personnage ont de l'importance

dans la crédibilité du personnage.  Un ensemble de valeurs

(désirs, besoins, rêves) sera propre au personnage et s'en

éloigner ne pourra se faire que difficilement.  Cet objectif est

très similaire à l'inertie du profil et pourrait lui être

lié.

**** Universalité

Le système doit être capable de décrire toutes les compétences, et

d'en rajouter aisément de nouvelles, tout en conservant sa cohérence.

Le système devra prévoir de la même façon les effets du matériel ou

**** Création progressive

La création d'un personnage est difficile, le personnage étant

souvent mal défini au début et, s'il l'est, risque fort souvent

de demander des ajustements en cours de partie.  Le système doit

donc permettre de spécifier une allure générale au personnage

et d'en préciser les détails au fur et à mesure que la partie

avance.

Ceci est plus un idéal qu'un véritable critère.  J'aimerais que les

Arpèges puissent servir à décrire une culture, une société, un peu

dans l'accès à certaine compétence, ou dans les niveaux de base de ces

dernières (je joue souvent dans des multivers, où ce genre d'aspect

est important à gérer), mais aussi dans l'influence que les

de Tohan, Torg, ou Mega bénéficierait grandement d'une telle approche,

sans compter certaines campagnes à grande échelle où des empires

complets s'affronteraient sous plusieurs générations de personnages.

Bref, j'en ai marre des univers statiques!  Je veux qu'on implémente

l'évolution sociologique!

*** Optimisation systématique

L'optimisation systématique impose que si une combinaison optimale est

perçu dans le système, cette optimisation est appliquée par défaut à

tout le monde, permettant à la fois de simplifier le système et de

*** Échelle exponentielle

Les Arpèges utilisent une échelle exponentielle afin de ne pas se

limiter.  L'échelle est continue aussi, afin de ne pas avoir à

**** Interaction des éléments

Au niveau des bonus/malus, l'imposition des logarithmes empêche

l'addition de deux effets en parallèles.  Pour additionner deux

intuitif sur le coup, cette façon de procéder permet de rapidement

ignorer les bonus inutiles pour ne retenir que les éléments

importants.  Aussi, le calcul de gros groupes est simplifié.

en série se résument par l'addition de leur valeur.

Au total, le jeu évite donc toute opération plus difficile qu'une

addition ou une soustraction de nombres habituellement très bas.  Un

seul compromis a été fait, c'est l'utilisation de la table de

conversion, qui ne possèdent que onze entrées.  Cette table s'apprend

aisément par coeur et se manipule aisément.

L'usage des logarithmes impose aussi que rien ne peut valoir zéro, qui

équivaut à l'infini négatif.  Pourtant, dans la majorité des jeux de

rôles, les joueurs ont à gérer de telles ressources, comme c'est le

cas avec les points de vie par exemple.  Dans les Arpèges, on prendra

le point de vue inverse pour y parvenir.  La situation normale sera

présentée par 0, et on accumulera soit un bonus, soit une pénalité.

Plutôt que de déterminer un maximum, ce total servira d'ajustement à

un jet qui aura comme conséquence de limiter le personnage.

Cette gestion des ressources possède l'avantage de ne pas limiter les

possibilités du joueur, ce dernier pouvant toujours prendre des

risques supplémentaires (encaisser d'autres points de dommage par

exemple) sans être jamais certains des conséquences.  Vous n'entendrez

*** Résolution narrative

C'est la narration qui accompagne la résolution, et non l'action.  On

conte une histoire, on ne fait pas une simulation.  La résolution des

actions est donc dépendante de la situation narrative (simple,

suspendue, opposée) plutôt que du type d'action lui-même.

règles présentent.  Une partie complète peut se jouer uniquement avec

des jets simples, répondant à un jeu rapide.  Les autres actions

de base (suspendue et opposée) ont été choisie pour leur

simplicité et parce qu'elles représentent des éléments de fiction

Toutes les autres types d'actions (dépassement, tâches, combat

narratif, guérison des blessures, tirs balistiques, etc.) ne sont là

que pour apporter un élément ludique supplémentaire (les éléments

qui pourraient intéresser les joueurs.  Toutefois, toutes ces

situations peuvent aussi être gérer plus simplement avec les jets de

base, et ne sont d'ailleurs que des applications précises des actions

de base.  Ne les utilisez donc que si vous croyez sincèrement que la

complexité supplémentaire en vaut la peine pour le scénario en cours.

qui devraient primer, pas le système.

*** Les jets de différence ouverts

Les Arpèges utilisent comme base de résolution le jet de différence

ouvert.  Ce jet possède trois caractéristiques intéressantes:

**** Courbe proche de la courbe normale

L'ouverture systématique des Arpèges exigent du système de résolution

qu'il soit non seulement capable de gérer tous les cas de figure en

restant cohérent, mais qu'il laisse aussi toujours une possibilité

d'échec ou de réussite si le MJ le désire.

entraîne une division des chances soit de réussite ou de succès

la rendre nulle.  Le jet ouvert utilisé fait en sorte qu'il y a un

basculement autour de 50%, ce qui est une bonne chose.  Ceci entraîne

décide (en limitant les jets ouverts).

Avec le ±d10°, la courbe suit assez bien l'échelle exponentielle des

Arpèges, avec une erreur très faible, ce qui est appréciable bien que

ce ne soit pas nécessaire.

**** Moyenne toujours égale à zéro, peu importe la grandeur du dé.

Ceci permet de limiter la quantité de hasard, voire de l'éliminer

complètement sans rien changer au calcul, et donc aux autres éléments

**** Possibilité de limiter le nombre de fois que l'on rejette le dé.

Ceci limite définitivement les bornes du possible, permettant d'éviter

à faire un compromis entre un système héroïque et un autre plus

mondain.  Ici, c'est encore une fois les joueurs qui décident, le

système s'adaptant aux nécessités de l'histoire plutôt que de la

*** Marges de réussite et difficultés ouvertes

À cause des jets ouverts, la marge de réussite est peu significative

invraisemblables que l'on ne désire pas actuellement.  Toutefois, les

marges de réussite sont généralement très appréciées pour calculer un

effet produit, ainsi que pour créer des effets critiques inattendues.

A) D'évaluer un résultat quantitativement.

Pour cela, on utilisera des difficultés ouvertes.  Le joueur choisira

une valeur cible qui sera prise comme difficulté pour son jet.  Si le

jet est réussi, sa valeur cible est prise comme valeur de réussite.

De plus, chaque marge de réussite de 10 points signifiera une réussite

critique qui devra interprétée comme telle par le MJ, pouvant entre

autre entraîner une majoration de 3 points sur sa valeur cible (par

Cette façon de faire entraîne à mon avis une gestion des risques

beaucoup plus intéressantes pour le joueur, qui peut lui permettre de

risquer le tout pour le tout si nécessaire, tout en gardant un effet

de surprise.  C'est maintenant le joueur qui décide, et non plus les

dés, si son personnage fait un effort extraordinaire ou non.

Bien sûr, comme avec toute chose, chaque difficulté doit se justifier

par une description correspondante. "Tout ce qui mérite d'être

chiffré, mérite d'être décrit" est un motto qui tient toujours.

***** Domaines de difficulté

Une autre façon d'utiliser les marges de réussite est ce que j'appelle

les domaines de difficultés.  Si vous voulez, la marge de réussite est

vue comme un niveau de difficulté après coup.  Pour cela, vous devez

déterminez un domaine fermé de difficultés, avec le résultat obtenu

pour chaque sous-domaine.  Notez que de tels domaines de difficulté ne

peut s'appliquer que si ce genre d'action vise toujours de faire pour

le mieux.  C'est le cas des classes de dommage par exemple dans les

Arpèges.

Les Motivations sont un élément important de l'enjeu de modération. Il

permet au MJ d'implanter un ou plusieurs systèmes sophistiqués de

valeurs, désirs et besoin, adressant l'ensemble des Motivations.

renforcer ce système.

valeurs éthiques propres.  Elles sont plus proches de la notion de

leitmotivs ou de type de caractère.  Elles implantent donc plus une

elles-mêmes.  Très souvent, les enjeux d'un personnage va se faire

subtilités aux personnages, évitant les effets caricaturaux que l'on

retrouve dans des jeux utilisant une unique caractéristique (toujours

couplée toutefois avec un attribut du personnage, comme la Volonté)

pour représenter ce facteur (comme le coté sombre dans Star Wars,

l'Humanité dans Vampire, la Rage dans WereWolf).

Ce chromatisme des motivations apportent aussi une certaine couleur à

d'autres éléments du décor, comme la magie.  Il est alors possible,

de clan avec une Motivation particulière.  Cela colore davantage le

décor qu'une simple mention descriptive, encourageant une

interprétation plus juste du personnage.

Bien sûr, les Motivations, en juxtaposition d'une bonne description

des valeurs du personnage, vient assurer une certaine cohérence du

personnage au niveau de sa personnalité.