<?xml version='1.0'?>

<!DOCTYPE article PUBLIC "-//OASIS//DTD DocBook XML V4.2//EN"

          "/usr/share/sgml/docbook/dtd/xml/4.2/docbookx.dtd">

<article id="credo" lang="fr">

  <articleinfo>

    <title>Le Credo des Harmonies</title>

    <subtitle>Lignes directrices pour la maîtrise d'une partie</subtitle>

    <abstract>

      <para>Le credo des harmonies se veut avant tout une ligne de

        conduite à suivre pour les meneurs de jeu et les joueurs qui

        le désirent, afin d'aller chercher plus de plaisirs dans leurs

        parties, tant pour eux que pour leurs amis.  Il ne se veut pas

        ni un code de conduite rigide, ni même une prétention à une

        unique façon de jouer qui serait meilleure que les autres.  Ce

        ne sont que des conseils avant tout, voire un credo que vous

        pourrez suivre si vous le voulez, en tout ou en partie.</para>

    </abstract>

    <keywordset>

      <keyword>jeu de rôle</keyword>

      <keyword>maîtrise</keyword>

      <keyword>MJ</keyword>

      <keyword>joueur</keyword>

      <keyword>jeu d'acteur</keyword>

      <keyword>esprit sportif</keyword>

      <keyword>fair play</keyword>

      <keyword>credo des harmonies</keyword>

    </keywordset>

    <author>

      <firstname>Fabien</firstname>

      <surname>Niñoles</surname>

      <email>fabien@tzone.org</email>

    </author>

    <copyright>

      <year>2003</year>

      <year>2004</year>

      <holder>Fabien Niñoles</holder>

    </copyright>

    <revhistory>

      <revision>

        <revnumber>0.1.1 :</revnumber>

        <date>2004-02-11</date>

        <revdescription>

          <para>Ajout de l'introduction (temporaire) du Credo du

          joueur harmoniste.</para>

        </revdescription>

      </revision>

      <revision>

        <revnumber>0.1 :</revnumber>

        <date>2003-11-22</date>

        <revdescription>

          <para>Première version</para>

        </revdescription>

      </revision>

    </revhistory>

  </articleinfo>

  <section id="credo_intro">

    <title>Introduction historique</title>

    <para>Le Credo des Harmonies a été au départ écrit pour la

      Confrérie de la Clef, un club de meneurs de jeu dont le but est

      de faire du jeu de rôle médiéval fantastique et d'en promouvoir

      l'imaginaire et le plaisir.  Lors de sa publication sur la liste

      de discussion <email>createurs-jdr@yahoogroupes.fr</email>

      toutefois, le Credo des Gardiens de la Clef, comme il s'appelait

      alors, a reçu un accueil plutôt négatif.  Pourtant, très peu en

      attaquèrent le contenu lui-même.  Ce fut plutôt la forme et le

      principe même du credo qui fût critiqué, principalement sur des

      arguments religieux, la forme rappelant le credo judéo-chrétien,

      et le style autoritaire, absolu du Credo, faisait dire à

      certains qu'on n'avait pas besoin de telles règles dans le jeu

      de rôle qui n'est, dans le fond, qu'un loisir.</para>

    <para>Le Credo a donc connu une série de modification pour

      s'accommoder de ces remarques, incluant un changement de titre

      (il s'est alors appelé <emphasis>les principes des Gardiens de

      la Clef</emphasis>) et l'ajout d'éléments modérateurs et d'un

      ton plus neutre, afin de s'assurer que personne ne se sentira

      lésée dans sa religion, ni ne se sentira coupable s'il ne suit

      pas les <emphasis>commandements</emphasis> du Credo.  Bien que

      j'aie effectué moi-même ces modifications, je les regrette avec

      assez d'amertumes pour la plupart.  Pas que le Credo fut trahi

      dans son contenu, loin de là; tout ce qui était important y est

      encore et même il a gagné en maturité, en clarté.  Mais il y a

      quand même eu une trahison: j'avais écrit le Credo non pas comme

      un ensemble de règles ou de conseils soutenus par une théorie

      indestructible, ou du moins solide, mais vraiment comme un acte

      de foi, en croyant que les éléments présentés par ce Credo était

      effectivement la meilleure façon de favoriser une expérience

      agréable lors d'une partie de jeu de rôle.</para>

    <para>En fait, le Credo favorise un genre de partie bien précis,

      que certains qualifient de narrativiste, qui met l'accent sur la

      qualité narrative de l'histoire et l'entente et la complicité

      entre les joueurs, plutôt que sur le défi ou l'immersion

      complète des joueurs dans l'univers des personnages.  C'est un

      choix totalement arbitraire de ma part et ne croyez nullement

      que je dénie l'intérêt de parties orientées vers le ludisme ou

      l'immersion, loin de là!  En aucun endroit je ne prétends que

      ces règles doivent être suivies par chacun, ou que vous allez

      être punis et que vos dés seront maudits à jamais si vous ne

      suivez pas ces règles.  Je suis certain qu'il est possible

      d'avoir bien du plaisir dans une partie de jeu de rôle sans

      avoir à les suivre et je suis moi-même maintes fois coupable de

      tels écarts et je ne m'en cache pas.</para>

    <para>Le Credo des Harmonies est donc une reprise à mon compte du

      premier Credo des Gardiens de la Clef, incluant les

      améliorations qui lui ont été apportées par la suite mais en

      conservant la forme première.  Rappelez vous que personne ne

      vous a demandé de suivre ce credo, ni même de l'accepter.  Les

      remarques qui ont pour but de l'améliorer sont toutefois la

      bienvenue!</para>

  </section>

  <section id="zero">

    <title>Le plaisir de l'aventure</title>

    <para>Il y a un principe qui ne faisait pas partie du credo dans

      la première version de celui-ci mais qui a été ajouté dans la

      suivante.  Il n'était pas présent car il constituait, à mon

      avis, un élément si évident, si propre à la nature du jeu de

      rôle, que de l'inclure aurait été comme de prétendre que l'on

      pouvait faire du jeu de rôle sans cet élément.  D'ailleurs,

      toutes les autres affirmations du credo, et le credo lui-même,

      s'appuie sur celui-ci pour justifier leur existence.  On me

      rappela toutefois que nombre de joueurs avaient tendance, en se

      laissant prendre par le jeu, à oublier ce principe

      <emphasis>existentiel</emphasis> du jeu de rôle qui va comme

      suit:</para>

    <blockquote>

      <para>Le plaisir est le but de toute aventure.</para>

    </blockquote>

    <para>Évident, n'est-ce pas?  Comment un jeu de rôle, et l'on

      parle ici du loisir et non d'un quelconque jeu de rôle

      thérapeutique ou éducatif, pourrait-il exister sans plaisir?  Ce

      principe du jeu de rôle est plus qu'important, il est essentiel!

      La raison même pour laquelle on joue est d'avoir du plaisir et

      s'il n'y en a plus, il vaut mieux pour les participants de

      s'arrêter et de changer de jeu.  Le jeu de rôle n'a pas été

      construit pour être une tâche déplaisante ou un calvaire, mais

      bien pour procurer à tous quelques moments de détente et

      d'évasion fort appréciés.</para>

    <para>Ce sont pour ces raisons que j'ai mis ce principe à part des

      autres, dans sa propre section.  Il est trop important pour être

      lié au credo lui-même et s'il n'y a qu'un seul principe que vous

      devriez suivre en jouant, c'est celui-ci, par dessus tous les

      autres.</para>

  </section>

  <section id="credomj">

    <title>Le maître harmoniste</title>

    <para>Le maître harmoniste est un meneur de jeu qui s'occupe

      principalement que lui et ses joueurs trouvent intérêts et

      plaisir dans ses parties.  Par le pouvoir qu'on lui prête et le

      fait qu'il soit le seul à connaître tous les éléments de

      l'aventure, le meneur de jeu a une place centrale dans

      l'aventure qui peut faire complètement basculer dans le

      désagrément une partie qui auraient sinon eu toutes les qualités

      pour réussir.  Le credo du maître harmoniste positionne donc le

      meneur de jeu comme un animateur, un conteur et un médiateur

      plutôt que comme un arbitre rigide ou un adversaire.  Il se base

      donc principalement sur les qualités de préparation et d'écoute

      du meneur de jeu, ainsi que sur la qualité de son jugement.

      Voici donc le credo au complet:</para>

    <orderedlist>

      <title>Credo du maître harmoniste</title>

      <listitem>

        <para>La préparation est le garant du succès.</para>

      </listitem>

      <listitem>

        <para>L'entente sera préférée à l'arbitrage.</para>

      </listitem>

      <listitem>

        <para>Les règles sont au service de l'aventure.</para>

      </listitem>        

      <listitem>

        <para>Le hasard n'a que le pouvoir qu'on lui prête.</para>

      </listitem>

      <listitem>

        <para>Ce qui est assez important pour être chiffré l'est aussi

          pour être décrit.</para>

      </listitem>

    </orderedlist>

    <para>Je vais maintenant reprendre chacun des éléments du credo et

      les commenter un à eux, en donnant, lorsque possible, un exemple

      où le plaisir n'a pas été présent dans la partie et où suivre le

      credo aurait pu aider la situation, et j'essayerai de voir aussi

      s'il est possible d'abuser du credo, c'est à dire de le suivre

      d'une façon si aveugle que le plaisir de la partie en est

      gâté.</para>

    <section id="preparation">

      <title>Préparer son improvisation</title>

      <blockquote>

        <para>La préparation est le garant du succès.</para>

      </blockquote>

      <para>Même l'improvisation se prépare et le maître harmoniste

        expérimenté se distinguera plus par la qualité de sa

        préparation que par son talent d'improvisateur.</para>

      <para>Il n'y a rien de plus énervant qu'un meneur de jeu qui

        n'arrête pas de chercher ses notes, prend trois heures pour

        régler des détails qui n'ont pas été prévus et qui changent

        d'idées à tout bout de champ. Et comme meneur de jeu, c'est

        aussi très désagréable d'être pris de cours. Je préfère bien

        souvent arrêter une partie plutôt que de me laisser prendre

        dans une section du scénario pour lequel je ne suis pas

        préparé. Bien qu'il puisse m'arriver d'être suffisamment en

        forme pour improviser, c'est plus souvent qu'autrement des

        lieux, personnages et situations qui me sont déjà familiers

        en tant que meneur de jeu et donc une forme de préparation

        <emphasis>permanente</emphasis>.</para>

      <para>Ici, le plus gros risque, c'est de vouloir

        <emphasis>tout</emphasis> préparer. Qui ne s'est pas fait

        prendre à préparer dans tous les plus petits détails une

        partie, un monde, ou de créer des personnages tellement plus

        grands que nature qu'ils prennent toute la place au détriment

        des PJ?  C'est à mon avis le risque inhérent à tout projet:

        oui, il faut être préparé, mais aussi, à un certain moment, il

        faut se lancer et laisser rouler.  C'est un vieux blocage

        créatif, difficile à contourner et qui même dans le monde

        professionnel, ne connaît pas de solution universelle.  Bref,

        c'est une question de jugement.</para>

      <para>Toutefois, je pense que la plupart des gens, surtout quand

        on parle de jeu plutôt que de carrière, ont tendance à la

        paresse plutôt qu'au surcroît de travail et donc que le manque

        de préparation est plus fréquent qu'une préparation exagérée.

        À quelque part aussi, on peut dire que le credo, en parlant de

        se préparer à improviser admet les deux cotés de la médaille:

        <quote>oui, vous devez être prêt, mais à improviser, pas à

        réciter!</quote></para>

      <remark>Quelques lignes directrices pourraient être les

        bienvenues à ce niveau.</remark>

    </section>

    <section id="entente">

      <title>Un pour tous et tous pour un</title>

      <blockquote>

        <para>L'entente sera préférée à l'arbitrage.</para>

      </blockquote>

      <para>Bien qu'il soit le juge ultime de la partie, le maître

        harmoniste sera à l'écoute de ses joueurs et tiendra compte de

        leurs intérêts dans ses décisions, afin que ces derniers

        participent eux aussi à la création.</para>

      <para>La pire erreur qui soit à mes yeux est bien lorsqu'un MJ

        impose ses décisions au détriment de ses joueurs sous prétexte

        que <quote>le MJ a toujours raison</quote>. Le pouvoir du MJ

        ne lui appartient que par entente avec les joueurs. Un MJ sans

        joueur n'a rien à faire et n'a aucun pouvoir et, à moins

        d'avoir des tendances soumises, rares sont les joueurs qui

        aiment faire que ce qu'on leur dit de faire. Les joueurs ne

        font pas une pièce de théâtre où ils doivent tenter de trouver

        la bonne réplique pour ne pas être éliminé ou mis de coté

        temporairement.  On joue plutôt de façon interactive et une

        grosse partie du plaisir du jeu de rôle est le degré de

        liberté des joueurs. Toute restriction à cette liberté doit

        être justifiée par le plaisir de jouer, et donc la bonne

        entente entre les joueurs.</para>

      <para>Ici, le risque principal est de transformer une partie en

        table de négociation.  À quelque part, le principe du MJ qui a

        toujours raison venait contre balancer cet effet de

        négociation, mais plutôt vis-à-vis des règles imprécises et

        floues que pour favoriser la bonne entente au sein de

        l'équipe.  De plus, on peut parler d'entente, mais à quel

        prix?  Comme le dit le credo, l'arbitrage n'est pas honni,

        mais n'intervient que lorsque rechercher une entente

        risquerait plus de nuire au plaisir du jeu (et non pas à

        l'histoire comme je l'ai déjà entendu dire).  Je pense que

        dans une partie, il y aura toujours un certain niveau de

        négociation à faire, surtout au départ avec un nouveau groupe

        de joueurs.  S'il fallait s'entendre sur toutes les règles,

        styles et principes dès le départ, on n'en finirait plus et la

        partie ne commencerait jamais. C'est d'ailleurs aussi une des

        utilités du credo de fournir une base à ce sujet, qui pourrait

        être approfondi dans un <emphasis>contrat social</emphasis>

        entre le MJ et les joueurs.  Il y a aussi des situations où le

        MJ, qui connaît la trame scénaristique, peut considérer que

        l'arbitrage peut intervenir, en tenant compte des éléments que

        les joueurs ignorent actuellement.  Cela demande toutefois une

        bonne connaissance de objectifs de ses joueurs et un certain

        jugement de la part du MJ.</para>

    </section>

    <section id="regles">

      <title>Je suis la loi</title>

      <blockquote>

        <para>Les règles sont au service de l'aventure.</para>

      </blockquote>

      <para>Les règles sont là pour assurer le plaisir et la bonne

        entente entre les joueurs. Lorsqu'elles ne répondent plus à

        cet objectif, il est du devoir du maître harmoniste de les

        assouplir, les modifier ou les mettre de côté pour le plaisir

        des joueurs et de lui-même. Le maître harmoniste ne doit pas

        se laisser mener par les règles et doit toujours faire preuve

        de jugement dans leur application.</para>

      <para>J'ai vu aussi très souvent des MJ justifier des résultats

        aberrants par le livre des règles: <quote>C'est écrit, c'est

        donc ainsi que ça doit se passer.</quote> En tant que

        créateurs de jeu de rôle, je sais très bien qu'il n'est pas

        possible de prévoir toutes les situations qui peuvent subvenir

        dans un jeu de rôle.  Mon principe de base en tant que

        créateur de règles, c'est que les situations exceptionnelles

        sont laissées au jugement du meneur et des joueurs.  Les

        règles n'ont qu'à adresser les situations les plus courantes

        dans le jeu de rôle.  Je pense que c'est un point de vue

        partagé par la plupart des créateurs, résumé par la règle d'or

        de tout système de jeu: <quote>Toute règle peut être

        ignorée.</quote> que l'on retrouve dans la plupart des

        manuels.  Donc, si un tel principe est présent dans tous les

        jeux de rôle, ne serait-ce pas une erreur pour un meneur de

        jeu de l'ignorer?</para>

      <para>Le bon meneur devra toutefois user de jugement avant

        d'ignorer une règle.  Le principe dit bien que les règles sont

        au service de l'aventure, et si elles peuvent échouer à ce

        but, en quel cas le maître harmoniste est en droit de les

        assouplir, la majorité du temps elles sont là pour quelque

        chose, du moment où le jeu a été bien fait.  Prétendre qu'il y

        a des règles et que le meneur peut les ignorer à loisir est

        une contradiction en soi, très injuste vis à vis des joueurs,

        qui se servent bien souvent des règles pour asseoir leur

        compréhension de l'univers, leurs stratégies, ou simplement la

        tournure qu'ils veulent donner à l'histoire.  Ignorer une

        règle sans justification, c'est trahir vos joueurs et le

        maître harmoniste tentera toujours de garder à l'esprit

        pourquoi une règle particulière existe et qu'est-ce qui en

        coûtera, pour sa partie, de l'ignorer.</para>

    </section>

    <section id="credo_hasard">

      <title>Le meneur ne joue pas aux dés</title>

      <blockquote>

        <para>Le hasard n'a que le pouvoir qu'on lui prête.</para>

      </blockquote>

      <para>Lorsqu'il permet un jet de dé, un maître harmoniste

        devrait toujours prévoir tous les résultats possibles et ne

        pas permettre de résultats aberrants, impossibles ou autrement

        indésirables. Puisqu'en tant que meneur de jeu le maître

        harmoniste possède une grande liberté dans l'interprétation

        des résultats, ces derniers devraient toujours servir

        l'aventure et le plaisir des joueurs. Une bonne histoire est

        celle où les héros éprouvent des difficultés et ne réussissent

        pas nécessairement tout ce qu'ils tentent.</para>

      <para>Ce principe va plus loin que simplement ignorer les

        résultats aberrants.  Il va même plus loin que la simple

        tricherie ou d'ignorer un résultat.  Il rappelle au maître

        harmoniste que les dés ne sont que ces outils et qu'il s'en

        sert comme il veut.  Le maître harmoniste choisira quand et

        sur quoi les dés seront jetés, évitant de le faire

        inutilement, particulièrement si la situation ne le commande

        guère.  Il utilisera les dés non pas comme un producteur

        d'évènements aléatoires qu'il aura gré d'ignorer, mais bien

        comme source d'inspiration, et il usera d'imagination pour

        interpréter les résultats d'une façon intéressante et qui

        restera valide selon les règles.</para>

      <para>L'erreur la plus courante qui justifie ce principe

        concerne les évènements aléatoires.  Un joueur tente une

        action, obtient une maladresse, et le meneur lance bêtement

        les dés sur une table.  La majorité du temps, si la table est

        bien faites, le résultat sera effectivement un rebondissement

        ou une anecdote qui apportera quelque chose à l'histoire.

        Mais d'autres fois, particulièrement dans des moments

        importants de la partie, l'évènement risque d'être malvenu.

        Le maître harmoniste ne doit pas alors hésiter à choisir un

        évènement particulier, le plus évident, afin d'éviter une

        dégradation complète de l'atmosphère de jeu pour quelque chose

        qui serait inapproprié.  De même, si la situation est

        pratiquement assurée, le maître harmoniste devrait en tenir

        compte, plutôt que de chercher une vague explication tirée à

        quatre épingles pour expliquer les résultats inattendus du

        hasard.</para>

      <para>La pire façon d'abuser de ce principe est d'essayer de

        tout contrôler.  Je ne parle pas ici des jeux sans hasard,

        comme <trademark>Amber</trademark>, mais plutôt de ces meneurs

        qui ne cessent de truquer les résultats, que ce soit pour

        plaire aux joueurs, empêcher les PJ de mourir ou simplement

        diriger les évènements à leur guise.  Il y a une certaine dose

        d'inattendu et d'inventivité dans le jeu de rôle, et le maître

        harmoniste devrait plutôt veiller à utiliser ses capacités

        d'improvisation lorsqu'une telle situation se présente, plutôt

        que de tenter d'ignorer le résultat.  Le pouvoir de

        l'imagination dépasse largement tout ce qu'un système de

        génération aléatoire pourrait créer, et le résultat des dés ne

        devrait jamais être une excuse pour expliquer une mauvaise

        partie, ni une justification pour les ignorer.</para>

    </section>

    <section id="chiffres">

      <title>Des chiffres et des descriptions</title>

      <blockquote>

        <para>Ce qui est assez important pour être chiffré l'est aussi

          pour être décrit.</para>

      </blockquote>

      <para>Bien que les chiffres soient utiles pour éviter les

        malentendus et permettre un rythme rapide lorsque nécessaire,

        ils ne remplaceront jamais une bonne description pour créer

        une ambiance et donner une juste impression des événements.

        De plus, chaque chiffre utilisé en cours de partie, que ce

        soit un attribut, une difficulté, un jet de dé ou un résultat,

        est une occasion rêvée pour ajouter de la couleur à

        l'histoire.</para>

      <para>Les chiffres dans le jeu de rôle ne devraient jamais

        rester une abstraction.  C'est au maître harmoniste de les

        habiller correctement, de faire sentir aux joueurs ce qu'ils

        représentent dans leur contexte.  Le but ici n'est pas de

        bannir les chiffres de la narration rôlistique, mais bien de

        leur donner une saveur, une odeur.  Le même chiffre, même s'il

        décrit le même élément, peut avoir une signification fort

        différente dépendant du contexte dans lequel il est

        utilisé.</para>

      <para>Un des chiffres les plus souvent oubliés est le résultat

        du dé lui-même lors d'un jet de résolution.  On se contente

        bien souvent de le comparer à une valeur cible et de

        l'interpréter en tant que succès ou échec, sans plus.  C'est

        bien dommage, car il est une excellente occasion de s'en

        servir pour décrire la performance ou la qualité du résultat.

        Il est bon ici de se rappeler que les éléments d'une

        résolution d'action sont le contexte, le but, la performance

        et les résultats et que chacun de ses éléments méritent sa

        description.</para>

    </section>

  </section>

  <section id="credojoueur">

    <title>Le joueur harmoniste</title>

    <para>Le joueur harmoniste est un joueur qui partage avec le

      maître harmoniste le désir que chacun, les autres joueurs, le MJ

      ainsi que lui-même, aient du plaisir dans les parties auxquels

      ils participent.  C'est avant tout un <emphasis>bon</emphasis>

      joueur qui sait travailler en équipe et fait preuve de ce qu'on

      appelle l'<ulink url="http://www.esprit-sportif.org">esprit

      sportif</ulink> ou <foreignphrase lang="en"><ulink

      url="http://www.fair-play.org/">fair

      play</ulink></foreignphrase>.  Toutefois, le joueur harmoniste

      va plus loin que ces quelques principes de savoir-vivre que

      toute personne devrait suivre.</para>

    <para>Le joueur harmoniste est un joueur actif, qui ne se contente

      de suivre le jeu et les règles, mais y participe et même crée

      l'aventure.  Par son jeu créatif, il offre de nouvelles

      possibilités tant pour le MJ que pour les autres joueurs. Il est

      attentif et créatif à ce qui se passe et favorise un jeu

      coopératif où tout le monde a la possibilité de participer

      plutôt que de chercher à tout pris la victoire.  Pour le joueur

      harmoniste, la victoire, c'est le plaisir de jouer.  Il sait

      aussi qu'il est tout autant responsable du plaisir et de la

      cohésion de la partie que le MJ sans toutefois chercher à lui

      prendre son authorité.</para>

    <!-- 

    Je suis autant responsable du plaisir de la partie que le MJ.

    Je respecte les règles, car elles sont au service de l'aventure.

    Je respecte les décision du MJ et n'en discute qu'après la partie.

    Je respecte les autres joueurs et voit à ce qu'ils s'amusent

    autant que moi. On s'amuse ensemble, et non au détriment de

    quelqu'un.

    Je reste calme et maître de moi.  Le jeu de rôle est un jeu, pas

    une épreuve pour tester mes capacités ou me prouver vis à vis des

    autres.

    -*-

    Les règles de l'esprit sportif

    1) je respecte les règles de jeu.

    2) je respecte les décisions de l'arbitre, même si elles me sont

       défavorables.

    3) je respecte mes adversaires.

    4) je reste calme et maître de moi, dans la victoire comme dans la

       défaite.

    5) je refuse toute forme de triche et de dopage.

    6) je m'interdis toute forme de violence.

    -*-

    Code du sportif

    Tout sportif, débutant, champion, éducateur, dirigeant,

    par la signature d’une licence fédérale s'engage à :

    1. se conformer aux règles du jeu

    2. respecter les décisions de l’arbitre

    3. respecter adversaires et partenaires

    4. refuser toute forme de violence et de tricherie

    5. être maître de soi en toutes circonstances

    6. être loyal dans le sport et dans la vie

    7. être exemplaire, généreux et tolérant

    -*-