* Qu'est-ce que le jeu de rôle? [in jdrdef; en cours]

** Définition du jeu de rôle:

- Abbrev. JdR ou jdr. Pl. Jeux de rôle. Jeu dans lequel les participants

  décrivent les actions de personnages imaginaires dans un cadre

  (décor) fixé d'avance et selon des règles de résolution déterminées

  par le jeu.

Plusieurs composants:

- Le Jeu (Règles, objectifs)

- Les Participants

- Description des actions

- Personnages imaginaires

- Cadre fixé d'avance

- Règles de résolution fixées par le jeu.

** Correspondance avec le modèle des jouets

Est-ce que cette définition respecte le modèle des jouets?  C'est la

preuve la plus facile mais en même temps celle qui prouve le moins.

On veut au moins être certain que le modèle des jouets et cette

définition sont compatibles, et non que l'un et/ou l'autre

correspondent effectivement à une bonne définition du jeu de rôle.

** Preuve réductrice.

Est-ce bien la définition minimale du jdr?  On retire un les éléments

énumérés précédemments et on observe si les éléments peut correspondre

encore à un jdr.  Si c'est le cas, la définition est trop étroite et

l'élément est optionnel.  Il faut donc au moins trouver un exemple de

non-jdr qui possède tous les éléments sauf un, et ce, pour chaque

élément.

Note: la notion de non-jdr est arbitraire ici.  Ce n'est pas tant une

preuve formelle que nous cherchons à faire, mais une délimitation de

notre champs d'usage.  Toutefois, un jeu qui ne respecterait pas le

modèle des jouets serait automatiquement considérer comme un non-jdr

car c'est ce modèle avec lequel nous voulons travailler.

** Correspondance avec le jdr de table

On regarde divers éléments du jdr de table qui ne sont pas inclus dans

la définition et on se demande si le retrait de cet élément empêche le

jeu d'être un jeu de rôle.  Particulièrement, on observe si le jeu

continue à correspondre au modèle des jouets, qui est le modèle du jeu

de rôle qui nous intéresse.  Si le retrait d'un de ces éléments réduit

notre le jdr de table à quelque chose qui n'est pas le modèle des

jouets, c'est que cet élément est essentiel à notre définition et que

nous n'avons pas bien effectué les étapes précédentes.  Il est à notre toutefois qu'il est difficile d'énumérer tous les éléments du jeu de rôle de table avec conviction.

Liste possible des éléments:

- Rôles des participants (Joueurs/MJ)

- Liens avec les personnages (1 PJ <=> 1 Joueur)

- PJ et PNJ.

- Medium de communication (discussion)

- Rythme des échanges (échange court et rapide)

- Medium aléatoire (dés, etc.)

- Descripteurs quantitatifs (statistiques)

- Figurines

- Scénarios prévu d'avance

- Règles de "simulation"

- Durée

* Réalisme et crédibilité

Le mythe de la simulation.  Simulation comme dans "faire semblant",

d'accord.  Comme dans être réaliste, ou proche d'une réalité, c'est

faux.  Le jeu de rôle doit être crédible et cette crédibilité se

rapproche beaucoup plus de celle d'un décor de cinéma que d'une

simulation sur ordinateur.

* Système de résolution [en cours, in dri-aido, srtm]

** Descriptif d'un système de résolution

*** Le modèle DRI [dri-aido]

**** Definition

***** Narrative Elements

***** Mundane Elements

AIDO pour Actors, Issues, Decisions, (possible) Outcomes

***** Niveau de compétence et difficulté [competences.txt]

****** Corrélation entre Action et Compétence

******* Compétence prime

******* Interdépendance

******* Indépendance

**** Resolution

***** DKF

***** FatE, FatS, FitM

****** Correlations: FatE <=> Dri, FatS <=> drI and FitM <=> DrI

****** dRi system: let the players choose!

***** Balance of Power

**** Interpretation

***** Contexte, Objectif, Performance et Résultat

Voir Les voyages de Mendes Pinto

[http://www.rpg.net/news+reviews/collists/ruleslaw.html]

** Système de résolution en temps narratif

* Contrat social

** Éléments du contrat social

[Voir aussi Universalis]

*** Contrôle des personnages

*** Contrôle sur les évènements

*** Processus d'arbitrage

*** Intervention hors-jeux

*** Respect du thème

*** Lignes dures et douces (voiles)

[ Voir Sex & Sorcery à ce sujet. ]

** Suspension volontaire de l'incrédulité

  "...it was agreed, that my endeavours should be directed to persons

  and characters supernatural, or at least romantic, yet so as to

  transfer from our inward nature a human interest and a semblance of

  truth sufficient to procure for these shadows of imagination that

  willing suspension of disbelief for the moment, which constitutes

  poetic faith." - Samuel T. Coleridge

  Comparaison avec le jouet.

  http://www.onirarts.com/jdr/alltheboys.htm

* Thèmes et jeux de rôle.

** Attributs des genres

[http://fr.groups.yahoo.com/group/jeuderologie/message/492]

*** le degré de risque

si les conséquences d'un échec sont graves pour les PJs

*** l'héroïsme

si les PJs sont permis de se déplacer

*** la quantité d'informations utiles exposée

mystère ou pas

*** la cohérence rationnelle

est-ce que les évènements se produisant dans l'univers sont expliqués

de façon rationnelle ou pas?

*** le rythme narratif

à quelle vitesse les évènements se déroulent

*** la quantité descriptive

y'a-t-il beaucoup d'éléments à explorer, connaître

*** les enjeux

«Les mécanismes qui implémentent les enjeux dans le jeu de rôle sont

souvent à mi-chemin des deux précédents.  À la fois jeu dans le jeu et

système descriptif, ils font correspondre à un état (ou un ensemble

d'états) du personnage une condition victorieuse, de même pour un état

antagoniste au précédent une condition d'échec.  Très souvent la

condition d'échec constitue une mise hors-jeux temporaire ou

permanente du personnage, alors que la condition victorieuse est

l'atteinte d'un objectif important dans l'évolution du personnage ou

de l'univers du jeu.

Bien que les mécanismes d'enjeux empruntent aux deux mécanismes

précédent, leur importance dans le jeu est suffisant pour les mettre à

part.  Ces mécanismes indiquent avec insistance les attentes du

systèmes vis à vis des actions des personnages.  Pour qu'un système

fonctionne bien, il faut bien entendu que ces attentes soient les

mêmes que celles de l'univers du jeu et du scénario.  Sinon, vous

risquez fort de rencontrer une certaine résistance à établir une

atmosphère cohérente avec vos objectifs.» [ Extrait du DRI ]

*** Exemple: Genre horreur-enquête

Par exemple, pour le genre d'horreur-enquête, vous aurez un grand degré

de risque (chaque faux pas peu amener la perte d'un personnage), peu

d'héroïsme, peu d'informations révélées, une forte cohérence rationnelle

(même dans le genre horreur fantastique, l'effet fantastique n'existe

que par son apparition dans la réalité rationnelle des personnages), un

rythme narratif généralement lent (avec possiblement un climax rapide

vers la fin), une quantité descriptive faible (sauf pour des grands

mythes, comme celui de Cthulhu, mais encore, les personnages ne sont

amenés qu'à explorer une faible partie du mythe avec l'information

remise au compte-goutte), et un enjeu basé sur la résolution d'un mystère.

** genre horreur

[http://fr.groups.yahoo.com/group/jdr-creation/message/979]

L'horreur est indescriptible (Inconnu), on devine sa présence plus

qu'on la voie (Anticipation et non Prédiction) et l'Homme ne peut rien

faire pour l'arrêter définitivement (Impuissance). Appelez-la la Bête,

les Grands Anciens, l'Innommable, la Mort, les Puissances de

l'Au-Delà, le Démon...  c'est toujours la même chose. L'Horreur ne

peut-être contrôler que par une éternelle vigilance (et c'est

probablement là la nuance que tu désirais faire) et on sait tous très

bien que l'Homme n'est ni immortel, ni infaillible...

[aussi http://fr.groups.yahoo.com/group/jdr-creation/message/972]

** jeu de rôle épique

  http://www.onirarts.com/jdr/epopee.htm

* Emacs Variables:

--- Local Variables:

--- mode: outline

--- End: